|
EL FUERTE EN 1.762-1763 |
||
Del Archivo General de Simancas, legajo 3298. (Inv. Marino Cepa). El Conde de Sayve (intendente de Zamora) a D. Ricardo Wall (secretario de estado). el 27 de Octubre de 1762. Con fecha de 20 de este mes, se sirve Ud. decirme que por la explicación de mi carta del 16 ha venido S. M. en conocimiento de que el fuerte de la Concepción ha estado siempre sin Artillería y que siendo el antemural esta Plaza, ha convenido y conviene que no se halle desprovisto de una cosa tan precisa para su defensa, a cuyo fin me manda Ud. haga que el Comandante de Artillería forme una regulación de lo que necesitaría esta fuerte, y de donde se podrán tomar los cañones y efectos en esta Provincia para dar las órdenes que corresponde a su apronto. Confieso a Ud. ha sido falta de explicación mía, pues cuando dije que en el Fuerte hasta ahora no había habido Artillería, quise dar a entender que nunca había tenido más de la que yo hice colocar cuando el Ejército llegó a acantonarse en esta Provincia; pues hallándose entonces el prevenido fuerte no solo sin cañones, ni parapetos, pero aún sin puertas ni rastrillos y sin lo más preciso para su defensa, deseoso yo ponerlo en estado, di orden al Ingeniero D. Pedro Bordan para que atendidas todas las circunstancias, calculase lo más urgente a este efecto y habiendo dado parte a Ud., se sirvió S. M. mandar librar una competente dotación, con la que se han terraplenado algunos baluartes, se construyeron sus baterías abarbeta, se hicieron parapetos y estacadas, puertas, se limpiaron los revellines y por lo pronto se pudieron montar veinte y tres cañones.
Últimamente se han pasado al expresado Fuerte, desde Ciudad Rodrigo, seis cañones de campaña de los que vinieron de Alfayates, con un sargento y trece artilleros, y como dicha obra ha seguido y sigue para perfeccionarse en el modo posible, no se ha podido colocar más artillería. No obstante esto, en virtud del aviso que me dio el Gobernador de aquel fuerte de lo sucedido con el capitán de artillería D. Joseph de Pedraza y con la queja que formó del mal estado en que se hallaba aquella fortificación, hice pasar a ella al Teniente Coronel e Ingeniero en segundo, D. Antonio Marín, para que lo reconociese y me informarse de lo que faltaba, a fin de dar las correspondientes providencias. De cuyos resultados me dice el expresado ingeniero lo que Ud. se servirá ver en la adjunta, por donde vendrá Ud. en conocimiento de la Artillería con que actualmente se halla aquel fuerte, el estado de sus obras y cuanto Ud. desea le informe en su citada carta de 20, por lo que omito por ahora pasar a manos de Ud. la regulación que me manda haga hacer al Comandante de Artillería de lo que necesita el expresado fuerte, creyendo lo suficiente con la que hoy existe y tres cañones más, que el Teniente General D. Ignacio Bagot me dice ha enviado últimamente al expresado fuerte. **** El informe de D. Antonio Marín al Conde de Sayve. 21 de octubre d 1.762. Muy señor mío: en cumplimiento de lo que V.E. me manda por su carta de 20 del antecedente y héchome cargo de la Representación que hizo a V.E. el Gobernador del Castillo del Fuerte de la Concepción: Debo decir a V.E. que habiendo ido a reconocer dicho fuerte, he hallado en él que en lugar de los nueve cañones dice tiene montado, hay veinte y tres, de los cuales catorce de bronce y nueve de hierro de los calibres siguientes: tres de a cuatro, uno de a cinco, tres de a seis, siete de a ocho, cinco de a doce, uno de a diez y seis, dos de a veinticuatro y uno de a treinta y seis; con dos morteros, uno de nueve pulgadas y el otro de doce d diámetro. En cuanto a lo que el citado Gobernador expone a V.E. de poner cuatro cañones en el Reducto, soy del parecer que en estando la comunicación cerrada con la terraza de la gola de él, será conveniente colocarlos, aunque fuesen seis, y lo mismo en los Revellines. Por lo que toca a la Puerta Principal y la de su avanzada del Revellín de España y el rastrillo de la Plaza de Armas delante de la citada puerta de la avanzada, que dice dicho gobernador a V.E., faltan, es cierto que es así, pero las dos puertas del principal y avanzada están hechas y perfeccionadas con todos sus errores y D. Pedro Bordan según me ha dicho no halló modo de colocarlas por el continuo paso de carruajes y que además las hubieran destruido, como ha sucedido con varias otras cosas, y soy del propio parecer hasta que cese este trabajo, y lo mismo digo del rastrillo, y éste se puso provisionalmente, es menester quitarlo y volverlo a poner en la conformidad que están todos los demás, levantando sus dos miembros de sillería; todo lo cual parece se podrá ejecutar en breve, respecto de que se va evacuando todo lo que han repuesto en el mencionado fuerte. También es cierto que no hay puente levadizo, siendo la última obra que se hubiera hecho, perfeccionado que fuese el fuerte, pero como las obras que se hacen al presente para ponerlo en estado de defensa son provisionales, no se ha pensado en hacerlos, tanto más que es necesario una madera curada de muchos años y ésta no la hay. El fin era solamente componer los puentes estables si sobraba algún fondo después de concluidos todos los parapetos y traversas, revestidos de fajina como se ejecuta y demás cosas. Soy del sentir que acabados los parapetos de los Revellines (como están empezados) y las traversas puestas en el Camino Cubierto, perfeccionar el el Reducto y acabar de quitar las tierras de los fosos del Cuerpo de la Plaza, (como se ha principiado), será bastante resguardado y obligar al enemigo a hacer sitio formal, tanto más que la estacada acaba de ponerse, siendo de la mejor calidad de esta especie. **** Por falta de recursos y por la época invernal se solicita parar temporalmente las obras. Muy Sr. mío: Las obras provisionales del Fuerte de la Concepción habían cesado por falta de carros y peones que no podía suministrar el País a causa de hallarse todos empleados en la conducción de víveres al Ejército, pero teniendo yo prevenido al Brigadier D. Joseph San Just me avisase cuando podrían facilitarse, aunque éste me responde últimamente pueden seguirse aquellas obras respecto a que algunas desembarazados los paisanos no sería dificultoso conseguir el carruaje y operarios necesarios. Habiendo dado orden al Ingeniero D. Antonio Marín para que pasase luego al expresado fuerte a concluir las obras proyectadas por su antecesor D. Pedro Bordan a fin de poner este fuerte en un regular estado de defensa, me ha representado no es el tiempo nada favorable para ningún género de obras, lo uno por ser los días cortos y lo otro porque con la humedad y fríos no fragua la mezcla y considerando yo la ninguna urgencia en las presentes circunstancias de estar hechas las paces, lo hago presente a Ud. para que se sirva decirme si deberán suspenderse estas obras y las aprobadas por S. M. en Ciudad Rodrigo y Castillo de San Felices, hasta primero de abril del año próximo en cuyo tiempo se pueden ejecutar unas y otras con más aprovechamiento. El Conde de Sayve a D, Ricardo Wall. 15 de diciembre de 1.762. **** El conde de Sayve a D. Ricardo Wall, pidiendo ayuda para solucionar los destrozos del agua. Muy señor mío: Habiéndose experimentado que el motivo de algunas enfermedades que padece la guarnición del Fuerte de la Concepción es el de las balsas que hace el agua detenida y corrompida en sus fosos, la que sin desaguarse y dar corriente a la cuneta no se podrá conseguir la salud que se desea. Me parece sería conveniente que así para evitar este daño como para mantener con un regular aseo esta fortificación, se destinasen a ella veinte desterrados que atendiendo a estas faenas y todas las demás que se ofrezcan, pueden servir también de peones siempre que prosiga la obra de dicho fuerte. Y lo pongo a V. E. para que se sirva hacerlo presente a S.M. a fin de que resuelva lo que fuere de su Real agrado. Zamora, 13 de septiembre de 1.763. |
||
